Alla kategorier

Fiskodling RAS

Odling av fisk, eller akvakultur som den vanligen kallas, har hållit på att utöka sektorn i flera år. Människor tidigare har odlat fisk i öppna bassänger eller dammar vilket lämnade fiskarna fullständigt utsatta för elementen. Fiskodling, även om det kanske inte är lösningen på planets problem, är den goda nyheten om att fiskakvakulturtillgångar kombinerar kreativitet och hållbarhet. Dock ställs den konventionella metoden för återvinning av hållbarhet nu på prov av vattenkvaliteten och de miljömässiga effekterna i omgivningarna, såsom återcirkulerande akvakultursystem, I. Här följer några av de huvudsakliga fördelarna med RAS-fiskodling jämfört med de traditionella metoderna som används: Det slutna systemet använder bara 1% av vattnet som används i jämförelse med utomhus-system genom återanvändning och återvinning av det förbrukade vattnet, vilket gör det mer naturvänligt och hållbart än andra metoder. Dessutom innebär det slutna miljön också att fisk kan odlas hela året, vilket ökar aspekterna av odling för att få mer produktion och därmed göra mer pengar. Trots detta har RAS-fiskodling också sina egna besvikelse som varje form av jordbruk. Att sätta upp systemet är kostsamt och kräver hög kvalitetskontroll av vattnet och temperaturreglering samt andra faktorer för att underhålla. RAS-fiskodling brukar också förbruka mycket energi på grund av pumpar och filter, så systemet är troligtvis påverkat under strömavbrott. Vidare elektroniska utvecklingar för RAS-fiskodling Den aktuella modellen av RAS-engagemang blir också mer effektiv och hållbar tack vare ytterligare utvecklingar inom skrivteknik. Ett matningsystem är också automatiserat, och sensorer låter oss följa tillväxten och hälsan. Dessutom används nya filtreringssystem för att bibehålla vattenkvaliteten. Det finns också framsteg inom uppfödning som har gett upphov till alternativa arter som är mer gunstiga för att skalas i inomhusanläggningar.

Miljömässiga effekter av RAS-fiskodling

Jämfört med de traditionella odlingsmetoderna anses RAS-fiskodling vara en grönare. Svaret kan ligga i användningen av minimal mängd vatten och en stängd system för avfallshantering, som man ser i Kolkata. Som ett resultat är den ekologiska fotavtrycket av RAS-fiskodling, vilket kan länkas till potentiella föroreningar i form av utsläpp av giftiga rester i närliggande vattenkroppar, mindre.

Det enda nackdelen med RAS-fiskodling är att den kräver hög kostnad. Detta skulle ytterligare förbättra utgrävningen av naturligt förekommande vilda fiskar som behövs för foderproduktion. Dessutom kan RAS-system ge foder som är pelade och näringsmässigt fullständiga för att minska beroendet av fiskfangstbaserat foder.

Kostnads-effektiva ekonomier av RAS-fiskodling jämfört med traditionella betesmetoder

Köpkostnaden för RAS-system är mycket hög, men det kan vara mer lönsamt än konventionella metoder när de en gång etablerats. RAS-system producerar mycket fler fiskar på grund av sin kontrollerade miljö och konstant produktion hela året runt. På detta sätt kan lantbrukare få en förbättrad inkomst genom fiskodling.

Dessutom är påverkan av väder och klimatförändringar på RAS-fiskodling mycket mindre än vid traditionella metoder. I motivering till en utomhusfiskodling där torka eller höga regnvatten kan orsaka misslyckanden, ger RAS operativa villkor hela året och löfte om verklig kontinuerlig verksamhet med garanterad kontantflöde.

Hur kommer RAS-fiskodling att forma framtiden för hållbar livsmedelsproduktion?

Ökande befolknings tillväxt och förändrade konsumentpreferenser mot fisk och havsfrukter på grund av dess hälsofördelar har resulterat i behovet av hållbar utveckling inom produktionen av revar, vilket inkluderar anläggningar som är olagliga om inte miljövänliga. Med tanke på efterfrågan, är fiskodling ett lovande område som eWater. RAS-system i fiskodling således, ju bättre möjligheter för tillväxt och hälsa som ges, desto högre produktivitet kommer att genereras utan onödigt slöseri med resurser.

Med den teknik som producerats kan RAS-fiskodling utvecklas upp till småskalig produktion som har potential att bli kostnadseffektivare över tid. Slutligen kan detta innebära mer mångfaldiga källor till mera smakfulla fisk på våra tallrikar och en minskad beroende av livsmedelssystemet som helhet på storskaliga industriella fiskerier.

Totalt är RAS-fiskproduktion en miljövänlig och avancerad hydroponikstrategi för att utöka din havsfrukt, vilket har flera fördelar jämfört med traditionella metoder för odling av grönsaker. Även om RAS-fiskodling medför betydande startkostnader och underhåll är dyrt, övergår vinsterna kostnaderna i sin helhet samtidigt som de är miljövänliga (källa). Ju mer tekniken utvecklas och frågan om hur mänskligheten ska mata sin växande befolkning blir alltmer aktuell, desto viktigare kommer RAS-fiskodlingarna att bli i vår bredare hållbara livsmedelsinfrastruktur.

Fördelar och nackdelar med RAS-fiskodling

Här är förklaringen av vad som är fördelarna med RAS-fiskodling jämfört med traditionella metoder. Genom att återanvända och återcirkulera vatten uttömmer den stängda systemet bara 1% av vad som skulle användas i jämförelse med ytor-system. RAS-fiskodling är en mer naturvänlig och hållbar metod än andra. Den inneslutna miljön innebär också att fisk kan odlas hela året, vilket förbättrar möjligheterna att producera högre vinster.

Trots detta har även RAS-fiskodling sina problemområden precis som varje annan form av jordbruk. Systemet är dyrt att sätta upp och kräver höga nivåer av vattenkvalitetskontroll, temperaturhantering etc. under underhåll. Återcirkulerande fiskodlingssystem  behöver traditionellt mycket el för att köra pumpar och filter, vilket betyder att det ofta är känsligt för strömavbrott.

Why choose eWater Fiskodling RAS?

Relaterade produktkategorier

- Hittar du inte det du letar efter?
Kontakta våra konsulter för mer tillgängliga produkter.

Begär ett offert nu
eWater Aquaculture Equipment Technology Limited

Vårt professionella säljteam väntar på din konsultation.

GET A QUOTE
×

Kom i kontakt